Тема: нарушение ПДД

[vad9767]

народ кто подскажет???
вот много раз слышал про такое понятие как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, и в ответственности за админ правонарушения штраф либо предупреждение, а призадумался а вот точно и не знаю что это
мот у кого ссылочка прямая есть на точную формулировку и как оно оформляется????

[Анатолий]

оформляется

Оформляется орально.

[DmitryM]

Толя, ты не прав!

Предупреждение - это такое же наказание (точнее - административное взыскание), как и штраф, и арест и испр.работы. Выносится ПИСЬМЕННО!

Соответственно, если получил предупреждение, как наказание, то уже признан в виновности. Со всеми вытекающими...

Другое дело, что обычно у нас гаец пожурит и отпустит, якобы предупредив. Но это не наказание, это он просто тебя "простил и отпустил". Значит, ты не виновен и к ответственности не привлекался.
Да и гайцы имхо не умеют оформлять письменно предупреждение, ибо никогда это не делали .

Вот, из КОАПа:
 

Статья 6.3. Основные и дополнительные административные взыскания
1. Предупреждение, штраф, исправительные работы и административный арест применяются в качестве основного административного взыскания.

Статья 6.4. Предупреждение
Предупреждение состоит в письменном предостережении лица о недопустимости противоправного поведения.

Так что не орально, а анально/вагинально

[offline]

Оформляется оно так же как и штраф. В постановлении место штрафа, лишения написано предупреждение....

[vad9767]

всем пасиба просвятили)
что хотел узнал), а то мне тут товарищ доказать пытался что предупреждение в талон записывают

[DmitryM]

товарищ доказать пытался что предупреждение в талон записывают

В талон записывают нарушения, по которым есть повторность.
Если например по какому-то нарушению (сейчас не припомню таких) по первому разу - предупреждение или штраф, а по второму штраф но уже больше, то могут и предупреждение в талон закатать. Почему нет?

На практике могут вообще не записывать, ибо всё есть в базе. Второй раз за год попадёшься, по базе пробьют,  вкатают по полной, даже если талон - сама девственность

[Анатолий]

просвятили

ПросвЕщение, как-бэ, отличается от освЯщения. 

[-Pashka-]

Меня, плиз, просветите: до какого возраста дитё надо возить в детском кресле? Где-нить в правилах конкретно прописано это? А то в семье две машины и одно кресло. И очень не хочется покупать ещё одно (и имеющееся не всегда есть возможность переставить. Пример: утром отвожу ребенка в сад, вечером супруга его забирает).
В правилах вообще есть пункт, обязывающий перевозить ребенка в кресле?

А вообще, терзают меня смутные сомнения, что кому-то очень надо продавать эти кресла. Поэтому и сделали закон. Сколько десятков лет возили детей без них - и ок.

Потому как одно кресло (для совсем малых детей) уже пылиться на балконе, через год и имеющееся мало будет. А если их два штуки будет? Нафиг...

[TcheburatoR]

-Pashka-, ОГОГО!
И даже нет мысли про то, что перво-наперво детское кресло надо для ВАС, т.е. заботливых родителей?
Праздно висящий в проёме между сиденьями или стоящий на заднем сиденье и смотрящий в заднее окно ребёнок - не есть гут.
Раньше и машин то было поменьше, и аварий, скорости были ниже, и вероятность того, что именно вам влепят в зад/бок/перед была ниже.
Как часто приходится экстренно оттормаживаться перед выскочившим пешиком, внезапно появившейся ямой?
Кресло надо не для ГАИ, оно надо для родителей чтобы дать возможности ребёнку вырости и вырастить своих детей.

ИМХО покупка кресел за 50 баксов тоже не есть гут. На безопасности детей экономить как-то глупо. Пользую "Maxi-Cosi Priori XP".

Сам вожу ребёнка ТОЛЬКО в кресле, не ведясь на его желания порой посидеть у мамы на руках.

[albsk]

СОгласен с чебуром. Щас попробую найти видео, где непристегнутый "ребенок" (манекен) вылетает через лобовик при ударе с частичным перекрытием машины о препятствие всего-то на скорости 50км (вроде). "Ребенок" сидел между родителями.

[Constantin]

Не, не надо никого уговаривать - должен действовать естественный отбор 

Тоха, ты ниразу непрафф насчет ценника  (если шо - зафтро стучись в скайп - объясню).

[-Pashka-]

Для меня кресло надо только за городом.
Раньше как раз таки скорости были выше, потому что машин было меньше. Сейчас все наоборот. Это касаемо города. На трассе ситуация другая.
Мне чтоб просто из двора выйхать иногда полчаса убить надо - во дворе пробки, мля. Дальше пробки после выезда со двора... (живу в районе 5го элемента на Маяковского, где все перерыто сейчас, и по утрам, когда все пытаются дворами проехать - полный пи...ц. Какие тут скорости?
Дальше машин будет ещё больше. Пробки дольше.
Вы попадали в пробку с ребенком, пристегнутым в детском кресле? Долго он у вас там сидел?
У меня до недавнего времени был внедорожник. Нормальный такой старый танк. Не чета сегодняшним паркетникам.
И дважды мне въежжали в зад. На внедорожнике ломался датчик парктроника и царапался бампер. У бландинок сзади - крыло, фара, капот, оба радиатора, бампер, у одной - лобовое стекло и вывернутая стойка амортизатора.
Поверьте, если в вас въедет что-то серьезное, лучше быть непристегнутым и вылететь из машины, чем вас будут вырезать гидроножницами.
Да, и при некотором опыте можно довольно спокойно ездить без оттормаживания в пол. Практически в любой ситуации

Таки есть пункт правил или нет?

Добавлено 07 Февраль 2011, 16:41:54:

внезапно появившейся ямой?

А вот это вообще порадовало. Как сосна, которая не вовремя дорогу перебегала

[DmitryM]

-Pashka-, я согласен, бывают случаи, что ремень вредит при ДТП. Но число таких случаев мизерно, по сравнению со случаями, когда ремень всё же спасает жизнь.
Поэтому не пользоваться ремнями - верх глупости.

Про пробки - отмазка чистой воды. -Pashka-, неужели  в городе больше 20ти тебе ехать не дают? По кольцевой тоже? Вон по проспектам все 80 летят при разрешённых 60. И 90-100 при 80 ти. Даже если сам не гонщег, где гарантия, что в ТЕБЯ не въедут на этой скорости?

Посмотри краштесты, какая там невысокая скорость и какие разрушения кузова авто и фэйса человеков (или манекенов)...

Про ПДД, ГЛАВА 23:

178. При перевозке детей до двенадцати лет на заднем сиденье легкового автомобиля рекомендуется использовать специальное детское удерживающее устройство (сиденье).
...

181. Запрещается перевозить:
181.5. детей до двенадцати лет на переднем сиденье легкового автомобиля при отсутствии специального детского удерживающего устройства (сиденья), а также на заднем сиденье мотоцикла, мопеда;

[-Pashka-]

DmitryM, таки рекомендуется, но не запрещаеццо!. Большое спасибо за цитату.

Мне надо ребенка в сад отвезти, а не по кольцевой его катать. Садик - пару дворов пройти, перейти дорогу и опять через двор. Усе. Метров 500-700 от подъезда. Ну, на авто, возможно, чуть больше.

А катать его по городу и тд можно на авто с креслом.
А можно и без кресла и за горогодом на заднем сиденье, что не является нарушением ПДД. И, соответственно, никакой опастности для ребенка в этом нет.

[albsk]

Вы попадали в пробку с ребенком, пристегнутым в детском кресле? Долго он у вас там сидел?

Сидит как миленький столько сколько нужно. Ему просто объяснили один раз что это _его_ место и он по-другому просто не представляет как можно ехать.

Садик - пару дворов пройти, перейти дорогу и опять через двор. Усе. Метров 500-700 от подъезда

Странная позиция при офигенных пробках 500-700 метров везти ребенка в сад на машине. 
Не пробовали пешком? Может быстрее получится?



Добавлено 07 Февраль 2011, 18:44:48:

Upd. Ну вот собственно и

>>ролик<<

Бьют там конечно жигу 10-ку, но общая картина очень показательная. Трафик 40М, но имхо оно того стоит.